Как эффективно защитить компанию/бренд/продукт от копирования

Многие компании/предприниматели защищают свою продукцию, регистрируя товарные знаки. А для крупных компаний/предпринимателей крайне необходима комплексная защита продукта, бренда и компании - ведь многие нечестные бизнесмены могут скопировать фирменный стиль. Расскажем о том, как компании защищают свой бренд и эффективно борются с нарушителями.

Картинка из freepik.com

Комплексная защита бренда FARШ

Как мы видим, сеть бургерных защитила различные идентификаторы бренда:

Логотип в виде изображения ТЗ №749074

Логотип с позиционными изобразительными элементами ТЗ №626708

Элементы дизайна помещения бургерной ТЗ №628369

Форма официантов ТЗ №648138

«Информационные» элементы оформления ресторана (световое табло со звуковым сигналом и табличка с количеством бургеров) ТЗ №681184, ТЗ №624460

Оригинальные названия бургеров: ТЗ №672415, ТЗ №661202, ТЗ №657857, ТЗ №662495

Именно такой бережный подход к бренду позволяет сети бургерных Farш постоянно побеждать нарушителей и взыскивать денежную компенсацию. Например:

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск сети бургерных FARШ о взыскании 2 миллионов рублей с ООО «Компарк» за незаконное использование товарного знака
Арбитражный суд Ростовской области в июле 2018 года удовлетворил иск ООО «Фарш Сити Групп» о взыскании 500 тысяч рублей с бургерной «Полный фарш» за нарушение исключительных прав и незаконное использование товарных знаков.

Защита "Свинки Пеппы"

Компания Entertainment One UK - обладатель прав на товарные знаки, защищающие образ Свинки Пеппы, регулярно предъявляет иски к своим конкурентам, использующим изображение персонажа. По итогам разбирательств компания взыскивает значительные суммы с нарушителей.

Благодаря тому, что компания зарегистрировала товарные знаки и права на персонажа, а также активно борется за монополию на рынке, она выигрывает суды и взыскивает миллионы с нарушителей:

Только в 2017 году Правообладатель подал более 400 исков к нарушителям. Примеры наиболее крупных компенсаций: 4 500 000 рублей (Дело № А45-6671/2017), 8 500 000 рублей (Дело № А45-9064/2017)
Арбитражный суд Москвы присудил производителя игрушек - компании "Симбат" на выплату 32,9 млн рублей за неправомерное использование образа Свинки Пеппы в своей продукции.